Ubuntu en Windows MarketPlace

Creo que ya publiqué algo relacionado con ésto... de todas formas ahora daré la explicación de por qué paso y cómo pasó.

Bien, todo empieza por saber como funciona el Windows MarketPlace (la filosofía ya se ve en el logo, "Find. Try. Buy." y desde que pagas que te den por el culo, ya volverás a pagar por la actualización xD). Las aplicaciones que aparecen en ese sitio no son añadidas manualmente (lógicamente, eso no es malo), pero tampoco se modera lo que aparece ni se revisan de forma regular (o si lo hacen, pero cada mucho tiempo). El sistema coge de otras páginas como CNET los productos que anuncia, por categorías claro, sólo los válidos para Windows. Hasta ahí de puta madre, lo único que habría cambiado sería que los productos que aparecen sean moderados antes de aparecer al público.

¿Qué pasaría si alguien añadiese en CNET (o cualquier otro sitio del que se nutra Windows MarketPlace) los links de descarga de ubuntu y los marcase como funcionales en todas las versiones de Windows, como gratis, la máxima calificación en todos los aspectos y unos comentarios realmente buenos (y realistas)? Pues que al poco rato aparecería también (incluidos los comentarios, la calificación, links y demás del fulano) en el MarketPlace de Windows.

Eso es lo que pasó y por eso aparecía esa información sobre ubuntu en ese sitio, recibió más de 10.000 peticiones de descarga durante el mes que estuvo ahí antes de que los chicos de Redmond se direra cuenta (¿quizás por un trafico excesivamente tocho para la media? xD).

Ahora bien, en CNET tampoco sé reamente como funcionan las cosas, pero la categoría de "aplicaciónes" y lo de "válido para todas las versiones de windows" tampoco cuadran con ubuntu, que en todo caso debería estar en "sistemas operativos" creo yo... ¿qué pasaría si añadiesemos una versión crackeada (en China hay un huevo xD) de Windows Vista? ¿o un link a pelis porno por ejemplo? ¿aparecerán también en Windows MarketPlace? ¿se darán cuenta después de pasar un mes, de que se han bajado 100.000 copias de un Vista no-original pero totalmente funcional desde sus propios servidores?

¿Sería bueno eh? Pues cuidado que estos días (tengo a mi madre en casa) estoy muy aburrido...

Como ya no se puede ver en el MarketPlace (fomentan la libre competencia, sip...) os dejo el link a la caché de Google y un pantallazo vía kriptopolis:

Servicio de SMSs gratis de Google

No lo sabía, pero al parecer Google permite enviar gratis mensajes de móvil. No he encontrado ninguna página de google donde ofrezca el servicio, lo que si he encontrado es la web NoMeLeas que tiene un formulario para mandar los sms usando el servicio de Google.

Lo han hecho bien y mal, a saber: en su web, queda muy claro que los mensajes a van a cuenta de Google, y además te ofrecen un código html (que es un link al frame de su página que contiene el javascript para escribir y enviar los sms), el caso es que en ese código html aparece lo de "Servicio ofrecido por NoMeLeas" pero no dice nada de Google con lo que, el que mande los sms desde una web que utilice ése script no tendrá ningún conocimiento de que es Google quien paga esos SMSs, realmente parece que es NoMeLeas quien lo hace.

No es que sea una falta grave, pero me ha tocado las narices con todas las noticias y opiniones negativas que está dejando por ahí la gente contra Google (y que, en su mayoría, han sido respondidas convincentemente por la compañía).

Así que he cogido y he modificado el script para que diga lo de Google y quede mejor al empotrarlo en un blog, un poco más pequeñito, nada más.

Lo tenéis aquí al lado, a la derecha, arriba de todo, disfrutadlo :D

Popurri

Vamos con otro popurri, que encuentro tantas cosas interesantes que no puedo hacer un post para cada una:

- Linspire firma un acuerdo con microsoft: Microsoft le ha visto las orejas al lobo y está intentando firmar con todas las compañías desarrolladoras de Linux que puede. El acuerdo se basa en los mismo que los de Novell y Xandros: mejorar la compatibilidad entre ambos sistemas, con Linspire se van a centrar en mejorar lo siguiente:

- Compatibilidad entre formatos de MS Office y OpenOffice
- Linspire podrá incluir los codecs del WMP
- Linspire podrá incluir las fuentes de Windows
- Compatibilidad entre los clientes de mensajería (aunq no sé exactamente qué cliente)

¿putada? Qué todo ésto conlleva también un acuerdo de patentes, con lo que no podemos estar seguros de que esas mejoras vayan a ser libres. Realmente a mi lo que más me interesa es la compatibilidad de Office y OpenOffice (a ver cuando se deciden en Redmond a usar por defecto un formato de documento abierto). Lo demás... ¿codecs de WMP? No los uso nunca ¿fuentes de Windows? Anda ya, tenemos fuentes iguales, más y mejores libres ¿mensajería instantánea? Con las funciones que ofrece Amsn creo que cualquiera va servido.

- Producir, protagonizar o participar en el desarrollo de material pornográfica será castigado con la muerte en Irán, el segundo país que más ejecución realiza al año según Amnistía Internacional. En fin, ¿qué se puede esperar de un país que ejecuta menores y sigue lapidando gente?

- La consultora DNX ha realizado un estudio estadístico (si, esos que no aportan nada) sobre cuánto pagaría un usuario por descargarse música. La estadística se ha hecho sobre 1160 usuarios (vaya ruina de encuesta) y los resultados son que la gente está dispuesta a pagar 30 céntimos por canción y 2 euros por album completo. ¿eso con DRM o sin él? Porque yo, si la música viene con DRM o limitada por número de reproducciones no pagaría ni 1 céntimo.

- Google no montó un circo pero le han crecido los enanos igual. Ahora la compañía ya es una de las más grandes (para mi la más grande) y ya tiene mucha gente en contra por eso, está claro que nadie adora a los triunfadores aunque se lo hayan ganado a pulso en vez de "robando" (si, va por microsoft). El caso es que Google fué acusada de incluir FingerPrint en los contenidos de YouTube y Google Videos, una tecnología que incluye en los contenidos datos de copyright. Google se ha defendido diciendo que es para proteger el material de sus partners y darles una mayor seguridad. ¿Mi opinión? Es un tema escabroso, como siempre, que la gente se huela que le pueden cobrar por algo que ahora es gratis, pero yo de momento me fío de la gente de Google.

Señores éstos dos estudiantes han montado una de las empresas más grandes (y lucrativas si) sin hacerle el timo de la estampita a nadie. Además su forma de actuar es bastante diferente que la otras compañías (si, también va por los de Redmond). Compraron YouTube y lo dejaron como estaba, sólo hicieron que Google Videos indexara también los resultados de YouTube (cosa que podrían haber hecho sin comprarla igual que lo puedo hacer yo en mi casa) y dejaron el sitio de YouTube tal y como estaba. "Otras" compañías (si, va por los mismos) habrían cerrado YouTube, habrían volcado todo el contenido a msn Videos y habrían redireccionado YouTube a msn Videos. Y así con todo lo que adquieren... ¿se nota la diferencia no? Ellos han comprado esa empresa si, pero de forma transparente para el usuario y eso es lo que cuenta.

Entiendo el miedo de que, cuando hayan comprado todo lo comprable le peguen la ostia a todos y peguen un giro radical, pero con el dinero que están haciendo así, lo dudo mucho.

El fin de la era cool de Google

Google ya no es la empresa más cool de internet. Se acabaron los tiempos en que era mirada casi unánimemente con simpatía y cada lanzamiento era celebrado con parabienes por bloggers y prensa. El proceso no ha sido repentino, no ha habido ningún escándalo que haya cambiado la imagen de la marca de un día para otro, sino que ha venido dado por un buen montón de movimientos y la propia inercia de su éxito. Veamos:

* Prepotencia. Hasta el punto de pedir delaciones cual sheriff del oeste de la web, producto de confundir su cometido (hacer un buscador para la web existente) con la posesión de la red (que los demás hagan una web para Google).
* Gigantismo. A la gente no le gustan los gigantes, las megacorporaciones. La salida a bolsa, las compras y los excelentes resultados financieros han situado en el lado contrario al que empezó. Si en sus comienzos levantaba simpatías al ser la compañía que luchaba contra los Yahoo y Microsoft, ahora juega en la misma liga que ellos mientras muchos están esperando la "startup" que la destrone.
* Privacidad. La percepción de que Google sabe demasiado sobre uno, algo que demostraron su Web History. Los problemas de privacidad han aparecido además en Google Desktop, Web Accelerator y GMail. De hecho ahora empiezan a surgirle problemas - como los tuvo Microsoft por sus prácticas monopolísticas - con la Unión Europea, que le cuestiona la necesidad de almacenar durante dos años las búsquedas realizadas (Ars Technica).
* Pequeñines no, gracias. La capacidad de Google para arrasar en un mercado gracias a la integración con el resto de su ecosistema es comparable a la que durante muchos años ha tenido Microsoft gracias a Windows. Ejemplos como Mis mapas ilustran este punto.
* Más polémicas que en castellano han recibido escaso eco. Junto a Dell han montado un sistema que roza el spyware: instalación de la barra de navegación de Google en los equipos nuevos, de manera que cuando el usuario escriba mal una url le aparezca una página de anuncios. Los detalles, en OpenDNS. No es la primera vez que coquetean con el spyware (Google, spyware y la tele del salón).
* Colaboración con la censura china. Tanto en el buscador como con Google News. Cierto que es un tema complejo y sería estúpido simplificar en "buenos y malos", pero la opción de Google es, cuando menos, bastante discutible.

Pero el problema de Google es el de haber creado una sensación de dependencia de los usuarios respecto de él. Se lee en los blogs, te lo comenta la gente (bueno, los más "techies") cuando hablas con ella: "Tenemos el correo, las búsquedas, la ofimática, dependendemos publicitariamente de ellos (tanto para anunciarse como para generar ingresos en sitios web), tiene nuestros vídeos, es el que trae el tráfico..." y es un proceso en aumento (los feeds han sido lo último). Y porque Picassa y Orkut no han acabado de triunfar, que por su parte no quedó la voluntad de tener nuestras fotos y nuestros contactos. Cierto que este "estado de conciencia" respecto a Google se está despertando en los usuarios más avanzados de la red, pero también que estos suelen ser punta de lanza, influyentes, de cara al resto.

Era cuestión de tiempo. Es muy difícil ser el que más dinero da en bolsa, entrar en todos los mercados, controlar la información de millones de personas y seguir siendo la compañía más cool de internet. Esa época para Google ha terminado, cada movimiento es ya mirado con lupa y con ojo crítico y, dado los movimientos que han hecho en los últimos meses, hay que decir que... ya era hora.

Fuente

Google cambia de lema

REUTERS. 11.05.2007 - 11:51h

* Su lema "no seas malvado" pasa a ser "búsquedas, publicidad y aplicaciones".
* Con esta decisión quedan anunciadas oficialmente sus intenciones de diversificación.

El lema de Google Inc., que hasta ahora era "don't be evil" ("no seas malvado") se ha transformado en "búsquedas, publicidad y aplicaciones", lo que refleja un cambio hacia las aplicaciones de software por internet, dijo el jueves su presidente ejecutivo.

En una conferencia ante periodistas en la sede central de la empresa, previa a la reunión anual de accionistas de Google, el presidente ejecutivo Eric Schmidt dijo que su presentación para inversionistas del jueves por la tarde se enfocaría en las tres partes del negocio.

La idea es hablar sobre ese cambio hacia un estilo de vida por internet

Google, proveedor líder de búsquedas por internet en el mundo, también es un actor dominante de publicidad de pago por contacto, donde origina prácticamente todos sus ingresos.

El año pasado, la empresa ingresó en el mercado de aplicaciones de software con productos a los que se refiere colectivamente como "Aplicaciones Google."

Estos engloban una serie de programas para internet y herramientas para publicar en la red que brinda gratis a los consumidores.

Google también ofrece una versión mejorada con licencia para empresas, organizaciones gubernamentales y universidades. Este es un desafío a la franquicia del software Office de Microsoft Corp., según los analistas.

La reciente diversificación de la empresa hacia software de aplicaciones ha generado escasos ingresos hasta la fecha.

"La idea es hablar sobre ese cambio hacia un estilo de vida por internet," dijo Schmidt sobre el creciente enfoque de la empresa para entregar aplicaciones basadas en la red y no solo búsquedas y publicidad.

"La gente está perdiendo cada vez más tiempo y Google puede entregar algunas de estas nuevas aplicaciones que realmente les importan," agregó Schmidt, destacando el Calendario Google, la herramienta de agenda del grupo, como un ejemplo.

Microsoft intenta comprar Yahoo

Según ha informado en exclusiva el New York Post, Microsoft ha iniciado negociaciones formales para comprar Yahoo, la única puntocom que todavía le planta cara a Google. De llevarse a cabo la compra, valorada en 50.000 millones de dólares, sería una cifra récord en la historia de las nuevas tecnologías.



Mientras tanto, al inicio de la sesión bursatil de hoy las acciones de Yahoo se han disparado un 16% y a estas horas continúan subiendo.


Fuente: New York Post

Google Adsense

Bueno, aunque no tengamos demasiadas visitas todavía, ojalá en un futuro tengamos muchas y podamos hacernos millonarios jeje...

De momento, hemos colocado Google Adsense en el blog, está abajo de todo en la columna de la derecha, justo debajo de los links. La verdad es que ahí no molesta mucho. Tampoco me imagino que paguen mucho, todavía ni lo he mirado, y de momento no estamos cobrando nada hasta que Google no verifique la cuenta bancaria que le he dado.
La idea no es sacar pasta para comprarnos cosas... ¡ojalá! Sino que si dentro de un tiempo nos llega un ingreso de google con 100$ (que cuando llegas a esa cantidad es cuando te pagan) pues entre los que arrimamos el hombro en el blog decidiremos que hacer, irnos de cena, de borrachera o pagar un hosting o housing y un dominio si lo del blog se nos da bien y nos parece una buena idea :)

Pero en fin, la entrada era nada más que para dejar constancia y acordarme de cuando hemos puesto en funcionamiento Adsense.

Así que ya sabéis... ¡todos un F5 de bienvenida! xD