La Electronica en Los Esquies

La tecnologia empleada en la contruccion de las helices de los Helicopteros llega a los esquies, La Marca austriaca HEAD, comenzo hace unos años a incorporar esta tecnologia y ahora llega a toda la gama.

Los resultados de la nueva tecnología
¿Que cómo funciona? Unas fibras piezoeléctricas (Intellifibers) instaladas en la parte delantera de la fijación transforman la energía mecánica de las vibraciones en impulsos eléctricos y lo envía a un microchip también instalado delante de la fijación. El chip multiplica por siete esta energía en cinco milisegundos y la vuelve a distribuir a lo largo y ancho de la tabla, haciéndola más estable.

Los resultados: Los cantos se agarran cuando es necesario y el esquí asegura una mejor estabilidad en la salida de la curva. Con velocidades más lentas, cuando la presión no es demasiado fuerte, las tablas reaccionan con su flex natural.

Con velocidades más elevadas y bajo una fuerte presión, las Intellifibers se contraen, generando una rigidez torsional más o menos fuerte de los esquís, según las condiciones, el peso del esquiador y su agresividad en el deslizamiento.

Para que la demanda de cada uno de los practicantes se vea satisfecha, sea cual sea su nivel y estilo, HEAD ha aplicado la tecnología Intelligence en la mayor parte de su gama. El año pasado, sólo el esquí i.C300 combinaba las intellifibers y el Chip System. Para esta temporada, HEAD presenta tres modelos de esquí con el Chip System, o sea como mínimo un modelo en cada gama: Competición, Freeride y Polivalente.

Up & Down

La verdad, no sabía que título ponerle. La idea era expresar que hay cosas que tiran para arriba y cosas que tiran para abajo (como lo de la cabra, que tira para el monte). Vamos, que hace tiempo la gente que apoyaba el software libre siempre decía que éste día llegaría y al final ha llegado: ya es un hecho que no me sorprende el encontrarme cada día con un montón de nuevas mejoras para los sistemas linux, mientras que respecto a Windows todo lo que leo son noticias bastante preocupantes para la gente de Redmond.

Si bien Microsoft pensaba plantar cara y barrer toda esa "aura" de crecimiento y atractividad que estaba envolviendo a Ubuntu (por ejemplo) con su Windows Vista la verdad es que las cosas no les han podido ir peor (bueno si, pero para lo que se esperaba ya están suficientemente jodidas) y lo mejor es que intentan salir de ahí como sea y ¿cuál es la nueva excusa digooo estrategia?

Bien, Microsoft debido a que creen (ilusos) que su WindowsVista no se vende lo que esperaban porque la gente está esperando al ServicePack1 porque se fían de los rumores de que Vista no está completamente acabado (yo sigo pensando que lo que pasa es que es un mierda pinchada en un palo y pintada de colorines, eso si, una mierda en 3D powered by Aero xD) ¿solución? Que "vean" que no es así, por eso Microsoft está enviando material donde se puede comprobar que Vista es un producto acabado y maravilloso, eso si, sólo a fabricantes (que son los que lo venden) y si firman un acuerdo de confidencialidad... ¿mandeee? Están totalmente gilipollas, yo ahora si que ya no me instalaría eso ni de coña.

Mientras tanto por aquí, en la comunidad linux las cosas siguen yendo viento en popa, ya comentaré cosillas, seguid atentos...

Servicio de SMSs gratis de Google

No lo sabía, pero al parecer Google permite enviar gratis mensajes de móvil. No he encontrado ninguna página de google donde ofrezca el servicio, lo que si he encontrado es la web NoMeLeas que tiene un formulario para mandar los sms usando el servicio de Google.

Lo han hecho bien y mal, a saber: en su web, queda muy claro que los mensajes a van a cuenta de Google, y además te ofrecen un código html (que es un link al frame de su página que contiene el javascript para escribir y enviar los sms), el caso es que en ese código html aparece lo de "Servicio ofrecido por NoMeLeas" pero no dice nada de Google con lo que, el que mande los sms desde una web que utilice ése script no tendrá ningún conocimiento de que es Google quien paga esos SMSs, realmente parece que es NoMeLeas quien lo hace.

No es que sea una falta grave, pero me ha tocado las narices con todas las noticias y opiniones negativas que está dejando por ahí la gente contra Google (y que, en su mayoría, han sido respondidas convincentemente por la compañía).

Así que he cogido y he modificado el script para que diga lo de Google y quede mejor al empotrarlo en un blog, un poco más pequeñito, nada más.

Lo tenéis aquí al lado, a la derecha, arriba de todo, disfrutadlo :D

Popurri

Vamos con otro popurri, que encuentro tantas cosas interesantes que no puedo hacer un post para cada una:

- Linspire firma un acuerdo con microsoft: Microsoft le ha visto las orejas al lobo y está intentando firmar con todas las compañías desarrolladoras de Linux que puede. El acuerdo se basa en los mismo que los de Novell y Xandros: mejorar la compatibilidad entre ambos sistemas, con Linspire se van a centrar en mejorar lo siguiente:

- Compatibilidad entre formatos de MS Office y OpenOffice
- Linspire podrá incluir los codecs del WMP
- Linspire podrá incluir las fuentes de Windows
- Compatibilidad entre los clientes de mensajería (aunq no sé exactamente qué cliente)

¿putada? Qué todo ésto conlleva también un acuerdo de patentes, con lo que no podemos estar seguros de que esas mejoras vayan a ser libres. Realmente a mi lo que más me interesa es la compatibilidad de Office y OpenOffice (a ver cuando se deciden en Redmond a usar por defecto un formato de documento abierto). Lo demás... ¿codecs de WMP? No los uso nunca ¿fuentes de Windows? Anda ya, tenemos fuentes iguales, más y mejores libres ¿mensajería instantánea? Con las funciones que ofrece Amsn creo que cualquiera va servido.

- Producir, protagonizar o participar en el desarrollo de material pornográfica será castigado con la muerte en Irán, el segundo país que más ejecución realiza al año según Amnistía Internacional. En fin, ¿qué se puede esperar de un país que ejecuta menores y sigue lapidando gente?

- La consultora DNX ha realizado un estudio estadístico (si, esos que no aportan nada) sobre cuánto pagaría un usuario por descargarse música. La estadística se ha hecho sobre 1160 usuarios (vaya ruina de encuesta) y los resultados son que la gente está dispuesta a pagar 30 céntimos por canción y 2 euros por album completo. ¿eso con DRM o sin él? Porque yo, si la música viene con DRM o limitada por número de reproducciones no pagaría ni 1 céntimo.

- Google no montó un circo pero le han crecido los enanos igual. Ahora la compañía ya es una de las más grandes (para mi la más grande) y ya tiene mucha gente en contra por eso, está claro que nadie adora a los triunfadores aunque se lo hayan ganado a pulso en vez de "robando" (si, va por microsoft). El caso es que Google fué acusada de incluir FingerPrint en los contenidos de YouTube y Google Videos, una tecnología que incluye en los contenidos datos de copyright. Google se ha defendido diciendo que es para proteger el material de sus partners y darles una mayor seguridad. ¿Mi opinión? Es un tema escabroso, como siempre, que la gente se huela que le pueden cobrar por algo que ahora es gratis, pero yo de momento me fío de la gente de Google.

Señores éstos dos estudiantes han montado una de las empresas más grandes (y lucrativas si) sin hacerle el timo de la estampita a nadie. Además su forma de actuar es bastante diferente que la otras compañías (si, también va por los de Redmond). Compraron YouTube y lo dejaron como estaba, sólo hicieron que Google Videos indexara también los resultados de YouTube (cosa que podrían haber hecho sin comprarla igual que lo puedo hacer yo en mi casa) y dejaron el sitio de YouTube tal y como estaba. "Otras" compañías (si, va por los mismos) habrían cerrado YouTube, habrían volcado todo el contenido a msn Videos y habrían redireccionado YouTube a msn Videos. Y así con todo lo que adquieren... ¿se nota la diferencia no? Ellos han comprado esa empresa si, pero de forma transparente para el usuario y eso es lo que cuenta.

Entiendo el miedo de que, cuando hayan comprado todo lo comprable le peguen la ostia a todos y peguen un giro radical, pero con el dinero que están haciendo así, lo dudo mucho.

Microsoft quiere seguir donde está

Y la verdad, es que lo está haciendo por el buen camino, o al menos así lo veo yo. Hace unos días presentó Microsoft Surface (donde se ve su cambio de aires en cuanto a productos) y hace unos días también se descubre con Street Views que viene a competir con Virtual Earth 3D y la verdad....es que no tiene nada que envidiar al sistema de Google, la captura de pantalla habla por si sóla:

Respecto a Microsoft Surface no había publicado nada porque andaba un poco desganao, pero hoy que vengo con ganas y voy por el tercer post consecutivo voy a comentar porque veo en éste producto un giro en el camino que, esperemos, quiere seguir Microsoft. El software, al menos el de los sistemas operativos, propietario no tiene demasiado futuro, sobretodo ahora, cuando las alternativas libres y mejores que antes eran díficiles de instalar y utilizar ahora se las descarga, graba, instala y maneja un niño de 15 años. Bien, microsoft ha dado dos respuestas totalmente contrarias pero enfocadas al mismo fin: seguir mandando en lo que a informática se refiere.

Las dos cosas de las que hablo son, Surface, donde se nota que Microsft se ha dado cuenta que eso de vender licencias de un producto ya no es rentable y ha decidido hacer lo que lleva haciendo mucho tiempo apple, vender hardware y software, un producto palpable, físico, algo coñe.

Surface no es sólo un software (impresionante por cierto) sino que además es un gadget completo. Una mesa, con una pantalla encima, eso si, todo con tecnología multitáctil y una gran capacidad de conectividad con diversos cacharros (eso sí, no hay detalles de como lo hace, en ésto no cambian EDITO: bueno, viendo los videos al menos ya sé que la forma de saber lo que se coloca encima de la mesa es con unas cámaras en el techo de la habitación lo que le quita mucha magia al invento y no lo hace tan facil de vender para que un tío lo tenga en su casa) y al parecer ya está disponible. A ver si en youtube hay algún video y os lo dejo para que os hagáis una idea (y la boca agua de paso), por cierto, no es algo en desarrollo ya está aquí y a finales de año los hoteles (al menos los de yankilandia molarán más :D).

Aquí hay algún video más interesante, os dejo los links:
Microsoft Surface: Business 2.0 Demo
Surface Computing

La otra cosa, ha sido firmar un contrato de cooperación con Xandros una distribución de linux, si bien no muy popular, una de las que más intentaba conseguir una gran cooperatibilidad con Windows. Y eso es lo que le interesa a Microsoft hoy en día, en base a eso firmó el contrato con Novell "vamos a ver si podemos hacer algo para que nadie se quede sin usar nada y sea todo compatible entre los dos sistemas", aunque en éste caso Microsoft viene con el culo ya pelao de la respuesta de Novell al tema de las patentes y le ha hecho firmar a Xandros algo relacionado con el DRM, vamos que quieren traer el lado oscuro de los derechos digiales a los sistemas Linux. ¿para ayudar? No lo creo, realmente yo creo que es para que los sistemas libres no tengan tantos esa ventaja y ya no tengan ese atractivo frente al sistema de Redmond.

Bueno, ya veremos donde acaba todo ésto, lo que no tengo claro es si todo ese trabajo cooperativo entre Xandros, Novell y Microsoft será libre, Microsoft les liberará parte de su código, en Redmond esperan que los de las distros del arreglen fallos de sus sistema o que, pero lo único que yo sé es que hacer tratos con esa gente conociendo su pasado es, cuanto menos, para leerse bien la letra pequeña :D

Ahora en serio, esperemos que todo llegue a buen puerto y no me encuentre con ninguna buena web que tenga que dejar de visitar porque sólo tira en Explorer y cosas similares.