Popurri

Vamos con otro popurri, que encuentro tantas cosas interesantes que no puedo hacer un post para cada una:

- Linspire firma un acuerdo con microsoft: Microsoft le ha visto las orejas al lobo y está intentando firmar con todas las compañías desarrolladoras de Linux que puede. El acuerdo se basa en los mismo que los de Novell y Xandros: mejorar la compatibilidad entre ambos sistemas, con Linspire se van a centrar en mejorar lo siguiente:

- Compatibilidad entre formatos de MS Office y OpenOffice
- Linspire podrá incluir los codecs del WMP
- Linspire podrá incluir las fuentes de Windows
- Compatibilidad entre los clientes de mensajería (aunq no sé exactamente qué cliente)

¿putada? Qué todo ésto conlleva también un acuerdo de patentes, con lo que no podemos estar seguros de que esas mejoras vayan a ser libres. Realmente a mi lo que más me interesa es la compatibilidad de Office y OpenOffice (a ver cuando se deciden en Redmond a usar por defecto un formato de documento abierto). Lo demás... ¿codecs de WMP? No los uso nunca ¿fuentes de Windows? Anda ya, tenemos fuentes iguales, más y mejores libres ¿mensajería instantánea? Con las funciones que ofrece Amsn creo que cualquiera va servido.

- Producir, protagonizar o participar en el desarrollo de material pornográfica será castigado con la muerte en Irán, el segundo país que más ejecución realiza al año según Amnistía Internacional. En fin, ¿qué se puede esperar de un país que ejecuta menores y sigue lapidando gente?

- La consultora DNX ha realizado un estudio estadístico (si, esos que no aportan nada) sobre cuánto pagaría un usuario por descargarse música. La estadística se ha hecho sobre 1160 usuarios (vaya ruina de encuesta) y los resultados son que la gente está dispuesta a pagar 30 céntimos por canción y 2 euros por album completo. ¿eso con DRM o sin él? Porque yo, si la música viene con DRM o limitada por número de reproducciones no pagaría ni 1 céntimo.

- Google no montó un circo pero le han crecido los enanos igual. Ahora la compañía ya es una de las más grandes (para mi la más grande) y ya tiene mucha gente en contra por eso, está claro que nadie adora a los triunfadores aunque se lo hayan ganado a pulso en vez de "robando" (si, va por microsoft). El caso es que Google fué acusada de incluir FingerPrint en los contenidos de YouTube y Google Videos, una tecnología que incluye en los contenidos datos de copyright. Google se ha defendido diciendo que es para proteger el material de sus partners y darles una mayor seguridad. ¿Mi opinión? Es un tema escabroso, como siempre, que la gente se huela que le pueden cobrar por algo que ahora es gratis, pero yo de momento me fío de la gente de Google.

Señores éstos dos estudiantes han montado una de las empresas más grandes (y lucrativas si) sin hacerle el timo de la estampita a nadie. Además su forma de actuar es bastante diferente que la otras compañías (si, también va por los de Redmond). Compraron YouTube y lo dejaron como estaba, sólo hicieron que Google Videos indexara también los resultados de YouTube (cosa que podrían haber hecho sin comprarla igual que lo puedo hacer yo en mi casa) y dejaron el sitio de YouTube tal y como estaba. "Otras" compañías (si, va por los mismos) habrían cerrado YouTube, habrían volcado todo el contenido a msn Videos y habrían redireccionado YouTube a msn Videos. Y así con todo lo que adquieren... ¿se nota la diferencia no? Ellos han comprado esa empresa si, pero de forma transparente para el usuario y eso es lo que cuenta.

Entiendo el miedo de que, cuando hayan comprado todo lo comprable le peguen la ostia a todos y peguen un giro radical, pero con el dinero que están haciendo así, lo dudo mucho.

Microsoft, las patentes y las repuestas de "los grandes"

Normalmente los pesos pesados no suelen hacer caso de noticias que aparecen por los blogs y demás. Y tampoco suelen hacer sangre en otros "grandes" aunque metan mucho la pata. Me supongo que todas éstas respuestas vienen porque a animal medio-muerto todo son buitres...

El tema va sobre la nota donde Microsoft decía que Linux incumplía 200nosécuantas de sus patentes, vamos, que les deberían pagar los desarrolladores de Linux por usar cosas que ellos "se pidieron antes". Ha sido una cagada monumental, aquí van las respuestas resumidas de los grandes del software:

Sun Microsystems: "Innoven, no pleiteen" Una parte de la repuesta la podéis ver aquí, básicamente dicen que se dejen de chorradas, que el software libre no lo para ni dios. Y lo dicen unos que al final han tenido que liberar el lenguaje de programación más popular del mundo ahora mismo debido a las quejas de los usuarios de software libre.

Novell: También aquí y éstos dicen que ellos no tienen nada que ver, que el hecho de que hayan firmado acuerdos para favorecer a los usuarios mejorando la interoperabilidad windows-linux no quiere decir que hayan hablado/reconocido nada respecto a patentes.

OpenOffice: "Microsoft Desesperado" y la verdad que tienen. Fuente

Linus Torvalds: Aunque éste tipo esté en entre-dicho por mucha gente dentro del movimiento opensource para mi todavía es una buenísima referencia:

"Es mucho más probable que Microsoft viole patentes que Linux. Si el código fuente de Windows fuera sometido a la misma revisión crítica que ha experimentado el código de Linux, Microsoft comprobaría que está violando las patentes de otras empresas"

De hecho es el que ha dicho que Microsoft haga pública la lista de patentes de que viola Linux de forma que pueda ser comprobado en los tribunales si es cierto y que pueda ser corregido en caso de ser cierto. Fuente

Con lo que más de acuerdo estoy es con ésta frase:

"Microsoft está desesperado por evitar que sus clientes migren a Linux, en lugar de gastarse el dinero necesario para cambiar a Windows Vista"

Y es que...cada vez más gente se apunta al cambio ahora que la instalación y usabilidad de los sistemas Linux han avanzado tanto de cara al usuario común y que incluso algunos fabricantes vendan sus equipos con Linux a menor precio que con windows (lógicamente).

La verdad, si fuera cierto, creo que Microsoft habría demandado directamente, son expertos en esas lides, así que.... cada uno que saque sus propias conclusiones. De todas formas vamos a dar a los defensores de Vista (que va de tapadillo, pero es el que está moviendo toda ésta mierda) para defenderse: ¡Los que estén leyendo ésto desde un vista que levanten la mano! (y a los que lo estén haciendo on-line dios los pille confesados xD)

Fuentes: Kriptópolis